GSが実はアメリカやヨーロッパの政治経済を支配しているという説。この話になると、右翼も左翼も仲良しになる。私は、半信半疑であるが，面白くて仕方がない。
GSに真っ向から挑戦した奴がいなかった(ブロガーとかは別として)。そこに、政治評論家として人気のあるMatt TaibbiがRolling Stone誌にGSの悪事を暴く記事を書いた。彼は、３月頃から金融崩壊に興味を持ち(彼は経済に関しては素人と自認)、”The Big Takeover"という記事でAIG救済を採上げ高い評価を受けていた。
この記事では、GSは吸血イカでとかバブル・マフィアと例えられ、どの様に今世紀に起ったバブルをクリエートしたかが焦点。
- インターネット・バブル：利益を出せないガラクタのスタートアップをどんどんIPOさせた。
- サブ・プライム・バブル：値打ちのない住宅ローン債権を売りまくり、裏で空売りしまくった。
- 商品先物：去年のオイルの高騰はGSとモルガン・スタンレ−の仕業。
又、GSはOBを政界に送り出し、ワシントンを実質牛耳っている実情。
Mattの記事に対し、GSのPRが返答した。これが傑作で、完全にガキ扱い．．．例えば、単なるGS陰謀説の蒸し返しだとか、あんたは複雑性を理解しとらん、ローリングストーンはオールマンの記事でも書いていればいいとか。たた、Mattの記事の内容を具体的に否定した訳ではない。Mattは反論してみろと啖呵を切った。
私の見解。GS陰謀説というより、GSの影響力が強くなりすぎたという事。去年までベア、メリル、リーマンがまだ健在の時、私はよく”5 White Boysの寡頭制”なんて言ってた。それが、２社だけ生き延びた。私が一番懸念しているのは、GSのプログラム・トレーディングの圧倒的なボリューム。他社を大きく引き離しており、市場を独占的に操作出来る事。当然他社もGSのプログラムを真似る。
もう一点、AIGを救済したのは究極的には、GSを危機から守るためだったと思う。GSはAIGから$12 Billion受け取り、TARPの$10 Billionもちゃっかり返済。株価もここ数ヶ月で２倍以上反発。
去年の金融危機の際、ヘンリー・ポールソン(元GSのCEO)が財務長官でなかったらと考えたら恐ろしい。大恐慌の際、ルーズベルトがジョー・ケネディを起用したのと同じ理屈。彼の素早い判断力と実行力には凄みがあった。
GSはトビっきり優秀な連中が集まり、法律で許される限度ギリギリで大もうけする天才集団。ミルケンやボースキ−等は、欲が理性を超えたから捕まった。陰謀説？ウォール・ストリートは陰謀だらけ。なにも今世紀に始まった話じゃない。
