オバマ アップデート/SEC's Bear Repellent is not good enough?

最近、このNew Yorker誌の表紙が大問題になっている。

New Yorkerは、洗練された内容と、ドライなユーモアで定評のある週刊誌。

特に、政治に関しては左よりで、記事のレベルも高く、典型的なリベラル・エリート層向け。私はリベラル・エリートではないが、オンラインやポットキャストは愛用している。この表紙は、反オバマ派には、”オバマとミッシェルがこう見える”と風刺したものだ。ところが、オバマ支持派が大騒ぎ。確かに、New Yorker誌購読層以外の人間には、刺激が強すぎたかもしれない。それにしても、ニュース・メディアは朝から晩までこればかり。アメリカ人の中には、未だにオバマがイスラム教だと思ってるゾンビみたいな奴が山ほどいる。

Jibjabからまた面白いビデオが出た。ディランの"The Times They Are a-Changin'" を使ったのが、いけてる。

ビデオのリンクはここ。

ダイアモンド誌に面白い記事あった。“販売奨励金”まで負担するソフトバンクの強気の理由。あの表参道のお祭り騒ぎの後、iPhoneに対して優柔不断に様子見しながら、悪口も言っていたドコモの社長は、どう感じているだろう。ソフトバンクの3Gインフラが悩ましいのは気になるが(借金も多いし)、ソフトバンクのiPhoneのプライシング一つ見ても、柔軟性が見れる。アジリティの無い会社は、成長できない時代が来ているのかも知れない。

One More Thing....MacがAcerを抜かし、米国でマーケットシェア第３位(8.5%)．

SEC's Bear Repellent is not good enough

So, Cox came up with an emergency order to prohibit naked shorting FNM, FRD, and Brokers.  Today, heavily shorted financial stocks skyrocketed.  Cox said naked short selling is not really illegal on CNBC????   Hello, it is illegal, when naked shorting used to drive down the stock price.  Why Cox protecting GSEs and his friends (big boys = major brokers)?  What about small cap companies whose floating stocks are 120% shorted?  "Pre-Borrowing" should be required to all shorting, period.  

Although I am not crazy about Cramer's stock picks, I agree with him on this. 

Watch this video.

Cramer wrote yesterday that some short hedge fund could hire 30 actors to line up at a bank like Wamu and create a bank run.　Oh his show, he added "hedge funds have done things much worse than this".

Then, NY Rep. Ackerman Proposes Bill on Reinstating Uptick Rule.

On the top of it, Oil speculation bill introduced in Senate today.

So the market has bottomed?  Dow rallied $277 (2.5%), today.  

So how the market treated AAPL today?

Totally underperformed the market, up only 1.9% (RIMM was up 5% despite a downgrade).

This is an option expiry week.

Most of the day, AAPL was pinned at $170 strike price.

As AAPL is 13% of QQQQ.  Market Makers (MMs) often use AAPL to take QQQQ down.

Today, MMs fought so hard to keep QQQQ below $45 strike. Every time, QQQQ hit $45, AAPL was taken down quickly.  However, after 2pm, QQQQ broke out above $45.  Then MMs could not hold down AAPL any longer.  Tomorrow is another story.  EBAY's earnings sucked after market, so I anticipate they will play the same game tomorrow.  QQQQ at $45 and AAPL at $170? or $46 and $175?

There is no manipulation in the stock market?   Ask any AAPL shareholders.